轉基因大米平安爭議難消 *核心的問題依然是否** ” 這場越來越多人參與進來的轉基因水稻商業化問題的爭論中。>
3 月 2 日， 國際先驅導報》記者金微發自北京發放轉基因生物平安證書并不等同于允許商業化生產。面對沸沸揚揚的質疑。農業部農業轉基因生物平安管理辦公室負責人通過答新華社記者問的方式回應道。
農業部批準兩種轉基因水稻的平安證書以來， 自去年 11 月。就轉基因水稻商業化問題的質疑就沒有間斷過。
反對的不是轉基因技術
主要是因為很多人擔心， 農業部批準兩種轉基因水稻的平安證書之所以引發爭議。這將是轉基因水稻商業化種植的開始。
拿到平安證書， 從農業轉基因生物平安管理辦公室負責人的回應來看。也的確使轉基因水稻向商業化種植更近了一步。
首先要進行嚴格的區域試驗和生產試驗，轉基因水稻獲得平安證書后。達到規范的才可獲得品種審定證書；之后，相關種子企業還要通過嚴格審核才可獲得轉基因作物種子生產許可證和經營許可證，方可進行種子生產經營。該負責人稱。
目前關于轉基因水稻商用化的相關法規還不夠健全，中央民族大學教授張宏良認為。容易出現流程控制不好的問題。說，國務院針對轉基因有幾個條例，但還沒有正式的系統的產業化成文法律作支撐，轉基因糧食要走上餐桌應該嚴格立法后才能付諸實施”
而是反對用全體國民的主糧去冒險。張宏良強調，反對轉基因主糧進行商業化種植并不是反對轉基因技術。反對者不只不反對，甚至****地支持發展生物產業和基因產業，如同****地支持發展核技術，但是反對在公眾聚集的地方試驗原子彈一樣”
中國都不應該沖到*前面。綠色和平組織食品與農業項目主任羅媛楠說。 有任何一點不確定性。>
實驗室稱小白鼠是平安的
轉基因水稻的平安性是這場持續了幾個月的爭論的核心之一。
轉基因水稻的研究和培育者之一、華中農業大學教授張啟發在一個專家座談會上表示， 2 月 25日。中國去年批準生產應用的轉基因玉米和水稻與****水稻、玉米具有同樣的平安性。
轉基因水稻的培育單位、華中農業大學作物遺傳改良國家重點實驗室在回應外界的質疑時也完全肯定了轉基因稻米的平安性。此前。>
可以分泌一種毒蛋白， 人類平安使用 BT 蛋白 ( 編者注： BT 即蘇云金桿菌。對特定的物種有毒性 ) 來抗蟲已有 70多年歷史，沒有發生一起讓人中毒和過敏的例子。改良實驗室解釋說。
劑量達每千克小鼠體重灌注 5 克純 BT 蛋白， 實驗室還提供了可供參考的實驗：研究人員用純 Bt蛋白對抵抗力很弱的小鼠進行灌胃。沒有發現中毒、過敏、體重異常、臟器病變。每克轉基因稻米含 Bt 蛋白不超過 2.5微克，按小鼠灌胃劑量折算推知，一個體重 60 公斤的人吃掉 120 噸稻米也不會發生中毒、過敏、體重異常、臟器病變。如果按每天吃500 克稻米計算，一個人活上 120 歲，也只吃掉約 10 噸稻米，不及小鼠灌胃劑量的十分之一。
人類食用轉基因食品已有十多年歷史， 想特別指出。沒有發現任何中毒、過敏等不**問題。實驗室給出的回復說。
比國家標準規定的食品中的亞硝酸鹽含量還低。研發的轉基因大米比達標的飲用水還**。而張啟發在接受《北京科技報》采訪時曾這樣描述轉基因水稻的平安性：對人體無毒的 BT 蛋白在轉基因大米中的含量。>
浣熊和牛不吃轉基因食品
與人類生命健康相關的重大科學實驗，旅美學者徐開彬撰文指出。除了對小鼠的實驗外，必需有人類作臨床實驗。而這是轉基因食物在世界任何國家至今也沒有解決的問題，因為沒有人愿意充當這樣的研究對象。
中央級專業雜志《食品科學》已揭示出蘇云金桿菌 ( BT 其實與人體的致病菌蠟樣芽孢桿菌是一種菌，北京大學醫學部**學系副主任王月丹博士對張啟發所稱 BT蛋白很**的說法提出了質疑。說。而后者被認為是可以引起致命性嘔吐和腸胃炎的病原體 — 其產生的**可以在 30分鐘內使人嘔吐，并曾經導致一名 17 歲的瑞士男孩因嘔吐引起肝衰竭和橫紋肌溶解而死亡。
目前的一切實驗都只是單用 BT 蛋白做過敏實驗， 王月丹結合自己的研究指出。但是 BT蛋白在植物體內如果結合了其他蛋白，就可能引起新的過敏問題。
一個無機的成分， 一個是有機的成分。一個在天上，一個在地下，兩者根本不能比。對張啟發通過比較轉基因大米中的 BT蛋白含量和飲用水中的亞硝酸鹽含量來得出轉基因水稻比飲用水都**的說法，云南財經大學社會與經濟行為研究中心特聘教授顧秀林認為，生命永遠在演化，而人類對生命的解程度遠遠不夠，對于不知道的東西就應該謹慎，生命規律一旦被打亂，后果不堪設想”
并從事過多年農業研究。一次研討會上介紹，顧秀林留學美國。世界各地用不含**或**含量較少的轉基因食品喂養小白鼠，有三種實驗結果：出現腎臟和肝臟損害、生殖系統出問題、**不正常。
正是因為碰到不正常的東西，以**為例。動物**系統才會排斥，但世界上沒有科學家能說清這是何物。顧秀林介紹，歐洲的獨立研究也揭示，不育、器官衰竭、**力下降都與轉基因食物有關。
浣熊會自覺地跑到****玉米吃玉米；兩盆分別裝轉基因食品和天然食品的盆子， 珍 · 古道爾 ( 北京 )環境文化交流中心理事會主席范敏堅給記者列舉了國際知名的自然資源維護者珍 ·古道爾所調查的世界各地轉基因食品的奇怪現象：美國轉基因玉米帶。牛走到轉基因食品前會嗅一嗅，然后主動到天然食品的盆子里狼吞虎咽。
轉基因作物：不少國家都禁種
尤其是主要糧食作物的商業化種植， 國際先驅導報》記者毛曉曉、宋媛、李雪梅發自新德里、北京、巴黎轉基因作物。全球都是受到爭議的很多國家都選擇暫時停止商業化種植來應對爭議。印度就是*近的一例。
印度：轉基因茄子都禁了
甚至打出 “ 轉基因茄子滾出印度，一場關于轉基因茄子的爭論在印度鬧得熱火朝天。一些抗議者衣著亮紫色和綠色的茄子狀服裝走上街頭。孟山都滾出印度 ”標語。美國孟山都是世界*大的種子公司。
印度政府下屬的基因工程批準委員會批準了轉基因茄子的商業種植。爾后， 去年 10 月。反對聲不時。 2 月 9日，印度環境部長拉梅什宣布，禁止商業種植轉基因茄子，要求須先對其進行獨立的平安測試，評估其對人類健康和環境的臨時影響，并獲得公眾和專業人士的認可。
經過印度國內數個城市對轉基因茄子的公開聽證后， 拉梅什表示。仍然有約 10個邦的政府、環保分子和農民反對商業種植轉基因茄子?？茖W家內部對此也尚未形成共識，環境科學家提出的很多問題還沒有得到滿意的答案 … 禁令) 對科學界和社會負責任的方式。也得到總理辛格的支持。
9 年的科學研究顯示轉基因茄子對人類是無害的三個階段的生物平安檢測的結果都是積極的農業部長帕瓦爾認為，印度科技部和農業部則力撐轉基因作物?？萍疾块L普里特維拉杰表示。轉基因作物可以增加產量，并有助于緩解發展中國家的貧苦，尤其是印度面臨的食品保證問題。
認為不應這么著急開始轉基因食品的商業種植，但印度大多數媒體支持環境部禁令。應等待政府認可的獨立測試，而不是根據生物科技公司聲稱沒有任何負面影響的數據。
但印度種植的豆類品種產量低、易遭受蟲害。印度政府已拿出資金，印度是世界上豆類消費量*大的國家。用于發展生物工程改良過的豆類，以提高產量。但由于印度**種轉基因食品作物 —轉基因茄子深陷政治交火，媒體認為轉基因豆類近期內也不大可能進入商業種植。
美國：反對聲越來越大
2009 年， 美國是轉基因作物種植比較多的國家。據美國農業部的統計。轉基因大豆，玉米和棉花的種植面積分別占全部面積的91% 85% 和 88%
至今還沒有對主糧 — 小麥進行轉基因的商業化種植。 可是美國。>
孟山都曾向美國政府和加拿大政府申請進行轉基因小麥的商業化種植，前幾年。但卻遭到農民協會的強烈反對，要求該公司撤回申請。
2004 年孟山都公司主動從加拿大和美國政府撤回了申請。 由于擔心種植轉基因小麥影響美國糧食入口 —歐盟和日本拒絕進口轉基因小麥。>
而且力度越來越大。比方 2009 年， 轉基因公司在美國一直遭到反擊。加州，有 3個縣進行了全民公決，決定禁止在自己的縣里種植轉基因作物。有一家美國企業在加州做藥用轉基因水稻的田間試驗，因為當地農民反對，自愿轉移到密蘇里州。
法國：民間團體破壞試驗田
法國對轉基因作物的敵視由來已久。
轉基因技術雖然能提高作物產量或增強作物的抗病蟲害能力等，不少法國人認為。但可能會對環境和人類健康造成**影響。民間有些團體經常組織起來去破壞轉基因試驗田。
因此一直反對新的轉基因產品進入歐盟市場。 法國在轉基因作物的種植和研究上不占任何優勢。>
但卻做了一系列嚴格規定。 2008 年年初， 法國政府允許轉基因作物在國內種植。法國宣布暫停種植國內**的轉基因作物 —孟山都研發的轉基因玉米。歐洲食品平安局去年 6 月底曾表示，這種轉基因玉米品種平安可靠，對健康和環境不會造成危害。
法國政府要求生物技術*高委員會對解除禁令的可行性進行評估。委員會下屬的兩家機構 —經濟、倫理與社會委員會和科學委員會隨后對此均給予了否定答案。前者認為，為此。種植轉基因玉米的有利因素要超過有利因素；后者則表示，由于缺乏試驗田和實驗室數據，歐洲食品平安局至今仍無法對一些疑問進行解答。這一表態使得法國取消轉基因玉米的種植禁令更加遙遙無期。
